vendredi 7 mai 2010

ACII



Bon, finalement, je cède. Je fait le premier article du blog. Histoire de m'échauffer quoi. Alors, comme vous l'avez surement reconnu avec l'image, ou avec les initiales si vous êtes un vrai : j'vais un peu parler d'Assassin's Creed II. Parce que c'est un des meilleurs jeux auxquels j'ai joué dans cette putain de génération "la HD en fait c'est nul venez jouer à la Wii aux moins des jeux y'en a pas mais on y joue autrement (sic)".
Entendons nous bien : Le 1er est une sombre daube. Une sombre daube que j'ai fini à 100% dès la première partie tellement la quête principale est nulle et que tu passe plus de temps à gambader en mode semi automatique que d'essayer "d'assassiner" des grands méchants conspirateurs du moyen âge associés aux retours dans le présent "le héros ne sait pas courir alors que son ancêtre court et saute partout en appuyant sur RT+A en continu" et même que le scénario il est aussi pourri que Da Vinci Code. J'ai pas lu Da Vinvi Code, mais je sais que c'est pareil. Je l'sais parce que c'est comme ça. Je suis Choci "omniscient" Loni.

En fait, le II, c'est juste ce qu'aurait du être le I s'il n'était pas pourri : un bon jeu (hahaha !!). Voire excellent. En fait j'ai surtout envie d'en parler parce que c'est une bonne suite. C'est une bonne suite dans le sens où les mecs d'Ubisoft ont su écouter les critiques et corriger les défauts du 1er. Donc fini les aller-retour "passé-présent" à chaque fois qu'on tue un boss. Tant mieux parce qu'on en avait juste rien à battre. Fini les quêtes à la con du genre "assis toi sur le banc et écoute les passants peut être que pile au moment où tu vas les écouter ils diront quelque chose d'hyper pas important sur le boss que tu sais déjà en fait". Tant mieux parce qu'on en avait, au final, rien à foutre. J'me dis que si j'écris "foutre" plein de fois j'vais avoir des visites. Foutre. Facial.

Au fond, ce n'est pas tant ce qu'il n'y a pas, mais ce qu'il y a. Le truc c'est qu'il y a Florence et la Toscane. Et rien que pour ça, j'aimais déjà le jeu avant d'y jouer. Le problème c'est qu'après il y a Venise et c'est encore meilleur. Les villes ne se ressemblent pas, et il y en a même une secondaire, rien de tel pour l'immersion. Le truc c'est qu'il y a des vraies quêtes secondaires du genre "Sim City 1480 : restaure ton village tout pourri" ou encore "le remède contre l'aphasie : les plumes". Mine de rien, quand y'a un intérêt derrière, c'est tout de suite bien plus prenant de collecter des trucs introuvables. Après le héros a toujours la classe et même encore plus qu'Altaïr, même s'il se la pète un peu trop : il a une cape. Par contre le gameplay est toujours en semi-automatique et c'est un peu embêtant, les combats sont toujours aussi nuls et les galipettes toujours approximatives. Ah et y'a aussi "les nouveautés hyper géniales" du genre la machine volante qui sert à rien. Le jeu est aussi beau que le I, c'est à dire baffe visuelle en 2007 mais gros et moche en 2009. Le scénario fait toujours pitié, mais rien d'étonnant.

Bref : Ezio a la classe. Plus diversifié, plus libre, plus marrant. Florence.

5 commentaires:

Unknown a dit…

Ouai et ben moi j'ai jamais joué à ces deux jeux (à part sur DS mais ça rend pas pareil quand même, il faut le dire) mais je trouve quand même que le héros du premier il est plus classe ! ^^

Choci Loni a dit…

Altaïr est méga classe. Mais Ezio il a une cape, et ça c'est la mégaméga classe.

Unknown a dit…

Ouai ben essaie de courir de te battre et de sauter sans te vautrer avec une cape ... Altaïr forever ^^

Choci Loni a dit…

Je te rassure il y arrive très bien ^^. Hahaha, t'as un blog toi (je vois qu'on peu cliquer sur ton pseudo mais y'a rien qui s'affiche) ?

Unknown a dit…

Non j'ai pas un blog, j'ai un compte google (un mail gmail quoi ^^)